Sauvons les 20% de logements sociaux !

Louis BESSON, ancien ministre du logement et Thierry REPENTIN, sénateur, rapporteur du budget logement au Sénat, lancent un appel à tous les Français pour sauver le logement social en France !

Dans une pétition en ligne, ils appellent tous les citoyens, tous les militants associatifs et tous les responsables politiques, à montrer à la Ministre Christine BOUTIN leur attachement à une disposition qui vise à préserver et promouvoir la diversité sociale dans toutes les villes.

Si les sénateurs ont supprimé l’article 17 du projet de loi Boutin, c’est parce que le quota minimal de 20 % de logements locatifs sociaux qui s’impose, en agglomérations, à chaque commune en application de l’article 55 de la loi SRU de décembre 2000, est un facteur de diversité et d’égalité sur les territoires. Les élus locaux, dont toutes les instances représentatives se sont prononcées pour la préservation des 20%, savent bien que tous les Français ne peuvent pas devenir propriétaires, et qu’il est important, pour la vitalité de l’économie et le dynamisme des territoires de construire des logements à prix abordable pour tous.

Dans leur appel, les deux élus reviennent sur la genèse de ce dispositif qui a aussi permis de limiter la ségrégation entre les territoires dans les plus grandes agglomérations.

A l’heure où une partie de la majorité signe le Manifeste pour l’égalité réelle, l’acharnement d’une frange de la droite la plus libérale à s’attaquer à cette mesure concrète de lutte contre la ségrégation sociale et spatiale est significatif du peu de cas qu’il est fait de la mixité sociale. En 2006, l’Abbé Pierre avait lui-même fait le déplacement à l’Assemblée Nationale pour empêcher ce qui serait un incontestable recul !

Cette fois, c’est un mouvement populaire et massif qu’il faut engager pour enfin refermer ce débat qui n’aurait jamais dû être rouvert !

Sauvons les 20% de logements sociaux
St Rémy 78470

Aménagement du plateau de Saclay

Réunion le samedi 15 novembre 2008 à 16h30

Le collectif OIN (COLOS) invite à une réunion-débat publique, amphi de math, bâtiment 425-427 Université d'Orsay

COLOS : COLLECTIF OIN « MASSY – PALAISEAU – SACLAY – VERSAILLES – St-QUENTIN-EN-YVELINES »

St-Rémy 78470

Intercommunalité en vallée de Chevreuse

Seules 8% de toutes les communes de France ne font pas partie d'une intercommunalité, Saint-Rémy est de ces communes qui n'acceptent l'intercommunalité que sous la contrainte d'une lettre du représentant de l'Etat, le préfet. Dès 2001, les élus de l'opposition réunis sous le nom de Vivre Mieux la Démocratie l'avait demandée. Donc, prochainement, nous allons peut-être voir naître d'ici un an, une intercommunalité en vallée de Chevreuse.

Un groupement de communes fait perdre de son pouvoir au maire mais un Etablissement Public de Coopération Intercommunale (EPCI) peut permettre la mise en commun de services, d'équipements, de transports. Conjuguer les moyens, travailler ensemble, partager les équipements présentent bien des avantages.

Malheureusement, dans le système actuel, les membres de cet EPCI, ne sont pas élus par les habitants mais simplement désignés par la majorité du conseil municipal. Cependant, nous faisons confiance à M le Maire pour respecter le choix des électeurs de mars 2008, nous communiquer tous les dossiers, nous inviter aux réunions, et mettre en place une rencontre avec le cabinet d'Etudes KPMG qui assure le suivi depuis un an.

Dominique Ducout, conseillère municipale, membre de Agir Autrement pour Saint-Rémy
St Rémy - 78470

Discussion autour du PLU en commission urbanisme

Vie municipale

Lundi 13 octobre 2008

1 - Intervention sur le placement prévu de la maison des associations située loin des quartiers de Beauséjour, de la Guieterie, du Rhodon. La suppression de l'ancienne mairie sera une perte pour les associations qui y tenaient leurs réunions.

Cet emplacement de la maison des associations ( bas de la route de Versailles) a un tel endroit est en contradiction avec le thème de la ville écologique, il me semble que cela va inciter les habitants à prendre la voiture pour se rendre à leur réunion.

Il est essentiel d'être constructif d'où des propositions

Achat d'une salle dans la future construction du " triangle d'or "remplaçant l'ancienne mairie, une salle pouvant accueillir 25 - 35 personnes.

Réservation de l'ancienne agence immobilière rue de la République pour les associations, salle qui pourrait devenir une salle à usage des associations. Ce bâtiment serait évidemment à conserver et à équiper et doit être noté comme tel dans le PLU

Création d'une maison des associations par quartier

Possibilités de proposer des salles communales ouvertes aux réunions par l'équipe municipale

• Centre de loisirs

• Ecoles communales

L'argument du ménage n'est pas recevable car à 20h30-21h, il n'y a plus de services d'entretien et de nettoyage dans les bâtiments communaux

2 - Concernant les déplacements des personnes et des cyclistes

Pourquoi la partie de la route de Limours située entre l'avenue de la Terrasse et la sortie de la gare routière n'est-elle toujours pas inscrite comme voie « douce » ? Le trottoir est large et une possibilité existe pour modifier cet endroit. Ceci est demandé depuis 7 ans. Cet aménagement permettrait de sécuriser les enfants se déplaçant à vélo vers le collège et les écoles.

Le thème inscrit dans le projet d'aménagement est Ville écologique !

Pourquoi la rue de la République entre le parking de la Poste et le carrefour Chemin de Coubertin n'est-il pas noté comme voie à circulations douces alors que cet aménagement a été évoqué récemment aux réunions des services techniques ?

Cette voie permettrait aux enfants de relier leur quartier de Beauséjour ou Guieterie, à l'école primaire et le collège à vélo.

Note :

Les contre-sens. Il existe un décret qui permet depuis juillet 2008 de créer des contre-sens pour les vélos afin que ceux-ci puissent remonter les sens uniques. Ceci doit être systématiquement fait d'ici 2 ans .

3 – Les demandes des associations ne sont pas suffisamment retranscrites, ainsi l'association Butte à Monseigneur a demandé que soit créé un rond-point au grand carrefour où se croisent les rues Janin, Pasteur, P Curie et l'avenue de la Gare: non repris dans le projet présenté.

4 – Chaque conseiller doit recevoir les documents concernant le découpage de St Rémy en zones, et particulièrement la zone UA du centre ville. Pourquoi ce sujet n'a t-il jamais été évoqué dans les rencontres ? ni avec le cabinet Cèdre, ni avec les associations ? Qui a déterminé ces zones ? Quelle est la raison de leur découpage avec décochements ?

A mon avis, ce qui détermine le centre ville, ce sont des bâtiments tels que l'église et la gare

Décochement dans le centre-ville au niveau de l'espace compris entre l'avenue de Général Leclerc, la rue des Ecoles : cette zone est située à cinq minutes de l'église, à dix minutes de la gare.

De même, apparaît un autre décrochement au niveau du carrefour entre la route de Versailles, et la rue de Paris. Quelle en est la raison ? Ce ne peut pas être l'habitude comme il a été dit en réunion du 13 octobre, puisque nous sommes en cours de réflexions et de création des espaces urbains.

5 – Les circulations douces doivent être beaucoup plus développées dans le PLU, le schéma manque de dynamisme, de volonté réelle de créer un nouvel espace dédié aux piétons et cyclistes. Il est essentiel de dessiner les liaisons reliant les quartiers au centre ville pour respecter le thème « promouvoir une ville écologique ». Actuellement la présentation manque totalement d'ambitions

6 – Cette commission urbanisme réunissant les membres du conseil municipal m'apparaît plus comme un leurre, malgré une bonne volonté affichée : les conseillers n'ont pas eu tous les fichiers constituant le projet du PLU, ces fichiers ne sont même pas disponibles au service de l'urbanisme, les dates des réunions avec les DDEA, CCI, SRE ne sont toujours pas connues pour tous les conseillers !

Beaucoup de questions restent sujettes à discussion.

Dominique Ducout

St Rémy 78470