Affichage des articles dont le libellé est SaintRemyLesChevreuse. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est SaintRemyLesChevreuse. Afficher tous les articles

mardi 3 février 2009

Bulletin municipal n°138

Vie municipale


Etonnant le traitement typographique du courrier des lecteurs !

Alors que la question posée concernant les prix de la piscine a tout son intérêt, pourquoi la réponse du délégué Sivom de la municipalité est-elle en caractères gras ? Est-ce que cela correspond à un signe de colère ? Pourquoi une telle différence de traitement a-t-elle été validée par le service de communication ?


Une question à poser dans le prochain courrier des lecteurs

En effet, si les prix d'entrée sont insupportables pour les familles, peut-être choisiront-elles d'aller à la piscine des Ulis...

Plus étonnant encore, l'insertion de l'article invitant aux réunions de l'association paroissiale. Il me semblait que tout journal municipal se devait de respecter la laïcité.

Vie municipale

mercredi 14 janvier 2009

Marché à St Rémy : nettoyage à l'eau potable ?

Vie municipale

Tous les mercredis et samedis, après le marché, le nettoyage se fait au jet d'eau.

Est-ce de l'eau potable qui est utilisée ? Si oui, combien nous coûte, à nous Saint-Rémois, cette eau qui a été traitée, qui est passée dans les stations de traitement des eaux de la Lyonnaise ?

Ne pourrait-on construire des citernes pour récupérer l'eau du toit du bâtiment du marché ? Un eau qui servirait alors au nettoyage.
Le développement durable n'est pas entré dans les moeurs de la municipalité actuelle. Mais il n'est pas trop tard pour que les méthodes changent et s'adaptent aux nécessités du monde à venir

Vie municipale à Saint-Rémy-lès-Chevreuse

mercredi 7 janvier 2009

Urbanisme et Plan local d'Urbanisme

Les conseillers majoritaires ont mis en ligne le PLU : bonne nouvelle. C’est tout en bas de la page d’accueil

Ce qui est surprenant c’est que les membres de la commission permis de construire ne puissent avoir connaissance du permis déposé en mairie au 10 rue de la République, (là où se tient le magasin de la presse) sous l’argument qu’il manque des pièces complémentaires !

Travailler en donnant le moins d’informations possibles n’est pas un gage de bonne conduite envers les élus minoritaires

Quelles conclusions tirer de ces pratiques pour des élus qui n’ont eu que 41% des voix des électeurs ayant voté ?

Vie municipale à St-Rémy

mardi 23 décembre 2008

PLU à St-Rémy, voté le 4 décembre 2008

Le projet est consultable en mairie en version papier mais aussi sur le poste informatique en accès public, selon une demande faite mi-novembre 2008.

En conseil du 4 décembre, j'ai fait remarquer la limite très particulière de la zone du centre ville, avec des décochements incompréhensibles par rapport au centre (église, gare, mairie)

Que dire ? La zone de centre-ville n'a jamais été proposée à discussion. Elle est restée figée depuis des années. Si bien que certains propriétaires, situés hors du centre ville à mon avis, se trouvent à pouvoir construire avec un COS de 80% et d'autres plus proches n'ont pas les mêmes droits.

Il serait bon de connaître les véritables arguments de la mairie pour créer un COS à 80%, rue de Paris.

Ne peut-on envisager des lignes circulaires par rapport à un point déterminé par tous les groupes d'expression du conseil municipal ? Lignes circulaires qui détermineraient la zone centre. Ce point doit être mis à discussion.
Informations municipales sur St Rémy

samedi 6 décembre 2008

Inquiétudes sur des votes en conseil municipal

Une délibération a été votée concernant une servitude de passage sur 700 m2 de terrain communal


Alors que le propriétaire concerné avait proposé de payer le terrain lui permettant d’accéder à son bâtiment par l’arrière, le maire et son équipe ont refusé cette proposition pour inscrire une servitude de passage sans contrepartie financière, sans limitation de durée.

La conséquence de cet accord était que le propriétaire devenait propriétaire du terrain au bout de 30 ans !!!!

Je me suis permis d’envoyer un courriel aux services de la préfecture dont voici la réponse :

"Une servitude de passage ne constitue pas un droit réel pour le propriétaire qui veut faire réaliser des travaux sur sa propriété. Il s’agit juste d’une autorisation administrative. Bien évidemment il ne faut pas que les travaux prévus empiètent sur le domaine public communal ni que la servitude de passage soit accordée sans condition de durée (car au bout de trente ans, le propriétaire acquerrait un droit réel sur la/les parcelles qu’il utiliserait). "

La conséquence est que ce service a certainement interpellé le maire et l’adjoint à l’urbanisme. Si bien que lors du conseil municipal,
- la délibération avait été modifiée en incluant la notion de temps, 20 ans.
- la précipitation a dû être telle que la délibération n’a même pas été distribuée sur papier aux conseillers municipaux mais a été lue par l’adjoint à l’urbanisme devant le conseil !

Malgré la note de la préfecture, et bien qu’il soit interdit de construire sur le domaine communal, la mairie ne respecte pas la 2e condition et a donc accepté que portail, clôture, soient construits sur un domaine communal.

A partir de cet exemple, il semble que, désormais, tout propriétaire en limite de propriété communale pourra prétendre à poser une clôture sur le terrain communal !!

Bien d’autres questions restent en suspens sur ce sujet et dans cette zone...ZNIEFF, aménagement des locaux existants en logements d’habitation, sécurité des piétons, aménagement routier pour diminuer la vitesse des véhicules.

D’autres solutions possibles en matière de circulation ont été rejetées par le Maire notamment le rétrécissement de la voie. Pourquoi ?

Malgré tout, les conseillers espèrent avoir par écrit la vraie délibération votée en ce conseil, si bien que tout ce texte pose problème faute d’avoir eu la délibération définitive.

Pour terminer : ces pratiques créent la révolte en moi. Aucun conseiller de la majorité ne s'est exprimé ! Certains ont quand même eu le courage de s'abstenir, signifiant leur désapprobation. Merci à eux.
Saint-Rémy-lès-Chevreuse 78470

dimanche 23 novembre 2008

Sauvons les 20% de logements sociaux !

Louis BESSON, ancien ministre du logement et Thierry REPENTIN, sénateur, rapporteur du budget logement au Sénat, lancent un appel à tous les Français pour sauver le logement social en France !

Dans une pétition en ligne, ils appellent tous les citoyens, tous les militants associatifs et tous les responsables politiques, à montrer à la Ministre Christine BOUTIN leur attachement à une disposition qui vise à préserver et promouvoir la diversité sociale dans toutes les villes.

Si les sénateurs ont supprimé l’article 17 du projet de loi Boutin, c’est parce que le quota minimal de 20 % de logements locatifs sociaux qui s’impose, en agglomérations, à chaque commune en application de l’article 55 de la loi SRU de décembre 2000, est un facteur de diversité et d’égalité sur les territoires. Les élus locaux, dont toutes les instances représentatives se sont prononcées pour la préservation des 20%, savent bien que tous les Français ne peuvent pas devenir propriétaires, et qu’il est important, pour la vitalité de l’économie et le dynamisme des territoires de construire des logements à prix abordable pour tous.

Dans leur appel, les deux élus reviennent sur la genèse de ce dispositif qui a aussi permis de limiter la ségrégation entre les territoires dans les plus grandes agglomérations.

A l’heure où une partie de la majorité signe le Manifeste pour l’égalité réelle, l’acharnement d’une frange de la droite la plus libérale à s’attaquer à cette mesure concrète de lutte contre la ségrégation sociale et spatiale est significatif du peu de cas qu’il est fait de la mixité sociale. En 2006, l’Abbé Pierre avait lui-même fait le déplacement à l’Assemblée Nationale pour empêcher ce qui serait un incontestable recul !

Cette fois, c’est un mouvement populaire et massif qu’il faut engager pour enfin refermer ce débat qui n’aurait jamais dû être rouvert !

Sauvons les 20% de logements sociaux
St Rémy 78470

mardi 11 novembre 2008

Aménagement du plateau de Saclay

Réunion le samedi 15 novembre 2008 à 16h30

Le collectif OIN (COLOS) invite à une réunion-débat publique, amphi de math, bâtiment 425-427 Université d'Orsay

COLOS : COLLECTIF OIN « MASSY – PALAISEAU – SACLAY – VERSAILLES – St-QUENTIN-EN-YVELINES »

St-Rémy 78470

dimanche 9 novembre 2008

Intercommunalité en vallée de Chevreuse

Seules 8% de toutes les communes de France ne font pas partie d'une intercommunalité, Saint-Rémy est de ces communes qui n'acceptent l'intercommunalité que sous la contrainte d'une lettre du représentant de l'Etat, le préfet. Dès 2001, les élus de l'opposition réunis sous le nom de Vivre Mieux la Démocratie l'avait demandée. Donc, prochainement, nous allons peut-être voir naître d'ici un an, une intercommunalité en vallée de Chevreuse.

Un groupement de communes fait perdre de son pouvoir au maire mais un Etablissement Public de Coopération Intercommunale (EPCI) peut permettre la mise en commun de services, d'équipements, de transports. Conjuguer les moyens, travailler ensemble, partager les équipements présentent bien des avantages.

Malheureusement, dans le système actuel, les membres de cet EPCI, ne sont pas élus par les habitants mais simplement désignés par la majorité du conseil municipal. Cependant, nous faisons confiance à M le Maire pour respecter le choix des électeurs de mars 2008, nous communiquer tous les dossiers, nous inviter aux réunions, et mettre en place une rencontre avec le cabinet d'Etudes KPMG qui assure le suivi depuis un an.

Dominique Ducout, conseillère municipale, membre de Agir Autrement pour Saint-Rémy
St Rémy - 78470

mercredi 15 octobre 2008

Discussion autour du PLU en commission urbanisme

Vie municipale

Lundi 13 octobre 2008


1 - Intervention sur le placement prévu de la maison des associations située loin des quartiers de Beauséjour, de la Guieterie, du Rhodon. La suppression de l'ancienne mairie sera une perte pour les associations qui y tenaient leurs réunions.

Cet emplacement de la maison des associations ( bas de la route de Versailles) a un tel endroit est en contradiction avec le thème de la ville écologique, il me semble que cela va inciter les habitants à prendre la voiture pour se rendre à leur réunion.



Il est essentiel d'être constructif d'où des propositions


Achat d'une salle dans la future construction du " triangle d'or "remplaçant l'ancienne mairie, une salle pouvant accueillir 25 - 35 personnes.

Réservation de l'ancienne agence immobilière rue de la République pour les associations, salle qui pourrait devenir une salle à usage des associations. Ce bâtiment serait évidemment à conserver et à équiper et doit être noté comme tel dans le PLU

Création d'une maison des associations par quartier

Possibilités de proposer des salles communales ouvertes aux réunions par l'équipe municipale

  • Centre de loisirs

  • Ecoles communales


L'argument du ménage n'est pas recevable car à 20h30-21h, il n'y a plus de services d'entretien et de nettoyage dans les bâtiments communaux



2 - Concernant les déplacements des personnes et des cyclistes

Pourquoi la partie de la route de Limours située entre l'avenue de la Terrasse et la sortie de la gare routière n'est-elle toujours pas inscrite comme voie « douce » ? Le trottoir est large et une possibilité existe pour modifier cet endroit. Ceci est demandé depuis 7 ans. Cet aménagement permettrait de sécuriser les enfants se déplaçant à vélo vers le collège et les écoles.

Le thème inscrit dans le projet d'aménagement est Ville écologique !


Pourquoi la rue de la République entre le parking de la Poste et le carrefour Chemin de Coubertin n'est-il pas noté comme voie à circulations douces alors que cet aménagement a été évoqué récemment aux réunions des services techniques ?

Cette voie permettrait aux enfants de relier leur quartier de Beauséjour ou Guieterie, à l'école primaire et le collège à vélo.


Note :

Les contre-sens. Il existe un décret qui permet depuis juillet 2008 de créer des contre-sens pour les vélos afin que ceux-ci puissent remonter les sens uniques. Ceci doit être systématiquement fait d'ici 2 ans .


3 – Les demandes des associations ne sont pas suffisamment retranscrites, ainsi l'association Butte à Monseigneur a demandé que soit créé un rond-point au grand carrefour où se croisent les rues Janin, Pasteur, P Curie et l'avenue de la Gare: non repris dans le projet présenté.


4 – Chaque conseiller doit recevoir les documents concernant le découpage de St Rémy en zones, et particulièrement la zone UA du centre ville. Pourquoi ce sujet n'a t-il jamais été évoqué dans les rencontres ? ni avec le cabinet Cèdre, ni avec les associations ? Qui a déterminé ces zones ? Quelle est la raison de leur découpage avec décochements ?

A mon avis, ce qui détermine le centre ville, ce sont des bâtiments tels que l'église et la gare

Décochement dans le centre-ville au niveau de l'espace compris entre l'avenue de Général Leclerc, la rue des Ecoles : cette zone est située à cinq minutes de l'église, à dix minutes de la gare.

De même, apparaît un autre décrochement au niveau du carrefour entre la route de Versailles, et la rue de Paris. Quelle en est la raison ? Ce ne peut pas être l'habitude comme il a été dit en réunion du 13 octobre, puisque nous sommes en cours de réflexions et de création des espaces urbains.


5 – Les circulations douces doivent être beaucoup plus développées dans le PLU, le schéma manque de dynamisme, de volonté réelle de créer un nouvel espace dédié aux piétons et cyclistes. Il est essentiel de dessiner les liaisons reliant les quartiers au centre ville pour respecter le thème « promouvoir une ville écologique ». Actuellement la présentation manque totalement d'ambitions


6 – Cette commission urbanisme réunissant les membres du conseil municipal m'apparaît plus comme un leurre, malgré une bonne volonté affichée : les conseillers n'ont pas eu tous les fichiers constituant le projet du PLU, ces fichiers ne sont même pas disponibles au service de l'urbanisme, les dates des réunions avec les DDEA, CCI, SRE ne sont toujours pas connues pour tous les conseillers !


Beaucoup de questions restent sujettes à discussion.

Dominique Ducout






St Rémy 78470

samedi 13 septembre 2008

Du 16 au 22 septembre : semaine européenne de la mobilité

Vie municipale

Par circulations douces, on entend principalement les déplacements à pied et à vélo. Elles ont un avantage certain dans notre ville, car elles contribuent à diminuer les flux de la circulation automobile. Malgré tout, St Rémy est une ville de transit, nous ne pourrons éviter certains passages, nécessaires à la vie économique.

Le sujet traité dans cet article concerne les déplacements à vélo.

La bicyclette est un mode de déplacement convivial et écologique : elle ne pollue pas, elle est silencieuse, elle est facile à garer, elle est économique, et elle maintient la forme physique, entretient notre force musculaire, notre muscle cardiaque.

Auprès des jeunes, le vélo est intéressant car il leur donne une autonomie appréciable, (mais pour cela, il faut des pistes cyclables...).

La pratique du vélo à St Rémy peut en décourager plus d'un, car notre ville a des pentes à forte déclivité. Mais il existe le VAE, (Vélo à Assistance Electrique)! Le vélo à assistance électrique comporte un moteur alimenté par une batterie rechargeable qui aide le cycliste lors du pédalage. De ce fait, il rend plus facile les démarrages, les côtes, les trajets avec le vent de face, le transport d'un enfant sur le porte bagage, etc..

Au niveau de la santé, la pratique du vélo permet de brûler l’excès de graisses et de sucre qui encombre notre organisme, réduit le surpoids en remplaçant une partie de la masse graisseuse par une musculature de bonne qualité.

Mais quelquefois, les sportifs cyclistes nous étonnent par leur comportement pas toujours respectueux des piétons, ou des règles de la sécurité routière.

Cependant pour faciliter la vie à tous, dans notre ville de St Rémy, voici quelques idées d'aménagement pour les vélos :

  • Le contre-sens pour les cyclistes dans les rues à sens unique permettent des itinéraires directs et de surcroît sécurisants car les cyclistes ne peuvent se faire doubler et les automobiles les voient de face.

  • La création d'aires de stationnement avec des arceaux

  • L'obligation dans le cadre du PLU de créer un parking 2 roues dans toute nouvelle construction d'immeubles ou d'entreprises. Cette disposition favorise grandement l'augmentation des utilisateurs de bicyclette.

  • Une signalétique spécial vélo indiquant les chemins à emprunter

mardi 9 septembre 2008

Co-voiturage

Vie municipale

Une bonne nouvelle : La communauté d'agglomération de St Quentin en Yvelines met en place un site de co-voiturage

samedi 6 septembre 2008

Le projet de l'extension de l'église à St Rémy

Vie municipale

A priori, je n'étais pas opposée à cette extension, mais depuis le conseil municipal du 30 juin 2008 qui a refusé le déclassement des terrains appartenant au domaine public, nous avons reçu, nous, les conseillers municipaux, des lettres incendiaires, aux propos démesurés provenant des initiateurs du projet.

Bien que je sois conseillère municipale dans l'opposition, je reconnais le travail du maire actuel, or ces lettres étaient si virulentes à son égard que j'en ai été choquée.

Nous sommes dans une démocratie, chacun a le droit d'exprimer son point de vue et même au sein de l'équipe majoritaire de ne pas être de l'avis du maire !

Si bien que désormais, je suis bien plus circonspecte vis à vis de ce projet

D'autre part, une grande maladresse a été de ne vouloir rencontrer que le maire. Cette manière de considérer les conseillers minoritaires un peu comme éléments négligeables ne me paraît pas très correcte, surtout en ce qui concerne le projet dans sa globalité.

Mais, un membre de la paroisse m'a quand même invitée à découvrir l'emplacement souhaité, quelques mois, bien avant les élections. Je l'en remercie.

vendredi 11 juillet 2008

Intercommunalité en discussion

Vie municipale

C'est lisant le bulletin municipal de Chateaufort que j'apprends que d'ici deux ans, une communauté de communes devrait être mise en place dans laquelle Saint-Rémy serait inclus.
17 communes sur les 21 adhérentes actuelles du PNR ont lancé l'étude d'un regroupement.
Cela signifie la création officielle d'un échelon reconnu par l'Etat entre la commune et le département afin de gérer en commun certaines compétences



Cette communauté comprendrait 17 communes sur les 21 appartenant au Parc naturel dont Senlisse, Dampierre, Saint-Lambert, Le Mesnil-Saint-Denis, Lévis-Saint-Nom, Cernay, La Celle-lès-Bordes, Bullion, Bonnelles, Rochefort, Longvilliers, Choisel, Milon, St Forget et Chevreuse.

Ici à Saint Rémy, personne n'est au courant de cette étude !